Типологический анализ: традиционные и современные общества

Типологический анализ: традиционные и современные общества

Этот анализ предлагает описание моделей или типов общественных образований. Постулируется то, что латиноамериканские общества относились к тому структурному типу, который обычно именуется «традиционным обществом» и находится в состоянии перехода к обществу, называемому «современным». В процессе социальных изменений, пока не появится современное общество, считается, что складывается, промежуточный, гибридный вариант, характеризующий общества «развивающихся» стран. Если же нет, то создается ситуация, когда определенный сектор общества модернизируется, другие же остаются архаичными. В таком случае вводится понятие «структурного дуализма». С методологической точки зрения, здесь фактически речь идет об обновлении известной дихотомической схемы Тонье, «община - общество».

Данная схема может быть подвергнута критике по двум направлениям. С одной стороны, понятия «традиционный» и «современный» недостаточно ёмки для чёткой характеристики всех существующих общественных ситуаций. Она также не позволяет различать структурные компоненты, определяющие суть анализируемых обществ и способ их существования и функционирования. С другой стороны, не прослеживаются связи между различными экономическими этапами (например, слаборазвитость, развитие на основе экспорториентации или импортзамещения и т. д.) и различными типами общественной структуры, которые присущи «традиционным» и «современным» обществам.

Продолжая эти рассуждения, правомерно предположить, что возможно использовать некоторые характеристики упомянутых типов общества, исходя из конкретных форм, принятых на различных фазах процесса развития. Между тем и в этом случае еще не удается объяснить способы перехода от одного типа общества к другому. Действительно, смена общественных структур не сводится только к кумулятивному процессу, в котором накапливаются новые «переменные», включающиеся в состав структурной конфигурации. Она означает процесс формирования отношений между группами, общественными силами и классами в ходе которого некоторые из них пытаются навязать всему обществу свою форму господства.
В строго экономическом смысле степень развития определенного сектора производства может быть проанализирована при помощи совокупности переменных и зависимостей между переменными, которые отражают процесс структурной диверсификации экономики. Отталкиваясь от этого и учитывая в основном распределение дохода и структуру занятости, можно выйти на определение формы, которую принимает структура общества.

3-11-2012, 16:04 Категория: Прогнозы

Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
 
 
Идеология и оценка возможностей изменения Идеология и оценка возможностей изменения
Важно также уделить внимание идеологиям и оценке возможностей изменения. В решающие исторические моменты политика (которая включает в себя организацию, волю и идеологию) необходима для усиления или преобразования структурной ситуации. Интеллектуальная оценка конкретной ситуации и идей по поводу того, что должно быть сделано, является ключевой в политике, которая находится в нечетко очерченной области между общественными интересами и творческой деятельностью человека.
 
Перспективы интегрального анализа развития Перспективы интегрального анализа развития
В итоге, признавая особенности различных форм поведения, социологический подход призван дать объяснение видимым «отклонениям», обращаясь к детерминации структурных характеристик обществ субразвития и осуществляя соответствующую работу по теоретической интерпретации. Не будет преувеличением утверждать, что необходимо предпринять новые усилия для того, чтобы заново определить значение и функции, которые социальные классы имеют в структурном контексте ситуаций субразвития, и альянсы, в которые они вступают для утверждения определенной властной структуры и обеспечения социальной и экономической динамики.
 
Типы связей национальных экономик с мировым рынком Типы связей национальных экономик с мировым рынком
С разрывом «колониального пакта» связь между периферийными экономиками и мировым рынком приобретает иной характер, поскольку к условию «периферийной экономики» прибавляется новое условие - «независимого государства».
Развал того, что историки называют «колониальным пактом», и первая волна экспансии европейского промышленного капитализма являются, таким образом, важнейшими историческими обстоятельствами, характеризующими период формирования «новых государств» в XIX веке. Экспансия индустриально развитых «центральных» экономик - первоначально Англии, а позднее США - осуществлялась не в вакууме. Ведь ей приходилось сталкиваться с уже сложившимися на предшествующем этапе колониальной экспансии экономическими и социальными системами.